Ломаем заблуждения

Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?

Козьма Прутков.

Эх, Козьма, Козьма…

Сколько глупости исчезло бы на планете, следуй хоть половина людей вашим советам. Но нет. Глупость умножается, приобретает титулы и регалии, становится важной и напыщенной. И, смотришь, уже и никому дела нет до того что глупость осталась такой же глупостью. Как будто идиотская мысль, сказанная тысячу раз, вдруг превращается в истину.  

Не превращается. И для стороннего наблюдателя, не подверженного гипнозу тысячекратного повторения словоблудия глупая мысль выглядит по-прежнему глупостью. 

К чему такое длинное предисловие? Да всё тому же  – понятию « демократия».

Именно в этом понятии наши современники ведут себя как «знатоки языка ирокезского». И вы, читатель, скорее всего, не исключение. Поскольку по моим наблюдениям 95 – 98% людей рассуждают о демократии, не имея о ней никакого понятия. Не верите? Спросите любого человека и в подавляющем большинстве случаем ответ будет в стиле – «Демократия это когда всем хорошо». 

 Глубину этой «фундаментальной» мысли обычно дополняют упоминания о свободе слова, правах человека и разделении властей.  А когда человека «несёт ни па децки», он приплетает к этому ещё капитализм, развитую экономику, а также свои религиозные понятия.

Сразу вас разочарую.  Демократия это всего лишь форма устройства общества. Не более, но и не менее. Не вдаваясь в дискуссию, я приведу точную формулировку:

Демократия — форма политической организации и устройства общества, при которой основные решения инициируются, принимаются и исполняются непосредственно гражданами.

Всё, господа, этой формулировки вполне достаточно, а что сверх неё – словоблудие. Постараюсь коротко пояснить почему.

Наши сограждане страны Запада называют демократическими. Мы постоянно слышим словосочетание "страны западной демократии". Но, в основном, политическое устройство этих стран либо монархия, либо республика.

 Ни в одной из стран Запада народ не народ непосредственно не принимает решений по политическим вопросам, за исключением тех моментов, когда проводится референдум.

Представляю как вы ухмыльнулись прочтя предыдущее предложение. Я тысячу раз слышал то, что вы мне собираетесь сказать. И поэтому прошу -  не надо мне рассказывать, что что народ управляет государством через своих представителей. Это звучит так же смешно как «зачать ребёнка через представителя» и после этого считать его своим.

Вообще-то мухлёж под названием «представительная демократия» тема обширная, статей на тысячу – не менее. Так что давайте пока уясним что если народ не управляет государством сам, то это что угодно, но не демократия.

Чаще всего люди путают республику с демократией. Но, процентов пятьдесят опрошенных указывают на монархии как на демократические страны.

 Продолжим наши разочарования.

• Права человека. Демократия, которую мы знаем лучше всего – рабовладельческая.  Так что наличие прав человека не может считаться признаком демократии.
• Свобода слова. Да, до определённой степени. Но, напомню, Сократа угостили отравой по приговору демократического суда за «длинный язык».
• Разделение властей. Тоже не всё так просто. Во времена известных нам демократий такого разделения не было. Не изобрели ещё.
• Капитализм и развитая экономика. Капитализм появился более чем через две тысячи лет после исчезновения последней демократии. 
• Религия. Здесь вообще полный прикол. Демократию изобрели язычники. Христиане появились на несколько столетий позже. И могу с уверенностью сказать, что ни в одной христианской стране Мира не было демократии. Ни одного дня не было! Максимум что было демократического, так это всего несколько элементов демократии – референдум, суд присяжных и так далее.

Думаю, для одной статьи разочарований хватит. Потому как статья рассчитана на обычного человека, в голове которого не укладывается как может такое количество людей тупо заблуждаться.

 Может, ещё как может, уверяю вас. Вы Википедию почитайте – вот где смех сквозь слёзы.

Под конец у меня несколько просьб к читателям. Пожалуйста, не вступайте в дискуссию если не уяснили разницу между республикой и демократией и монархией. Даже если очень хочется.

 Вот вопросы для самоконтроля:

• Соединённые Штаты Америки — это демократия, республика или монархия?
• Великобритания — это монархия, республика или демократия?
• Германия – это ….
• А Франция?

Если вы случайно (или не случайно) на приведённые вопросы ответили «демократия», то советую перечесть статью ещё раз. А вдруг…

Остальным же обещаю что в следующих статьях мы рассмотрим понятия вроде "народная демократия" , "представительная демократия" и им подобные и посмеёмся над этим бредом.